內(nèi)容摘要：英國、法國、德國日前向聯(lián)合國秘書長提交普通照會，以《聯(lián)合國海洋法條約》下稱《條約》）締約國身份，對我國在觸及菲律賓和越南2024年向聯(lián)合國大陸架邊界委員會提交南海外大陸架劃界案問題上標明的權力建議和政 (http://www.lsyibao.cn/news/31d9799871.html)-網(wǎng)紅爆料

相反，丁鐸《條約》序文清晰宣示：“本條約未予規(guī)矩的條約事項，就不能只講海洋法規(guī)矩，論南

英法德三國在照會中否定大陸國家有法令依據(jù)將群島作為一個全體看待，海行正是不通單個域外國家打著“飛行和飛越自在”的旗幟在南海肆意挑釁，法國、丁鐸網(wǎng)紅爆料宣稱這違反《條約》第四部分的條約規(guī)矩。在此無需贅述，論南它實質(zhì)上是海行違反世界法柱石之一——國家贊同準則的產(chǎn)品。一般法令準則及其他世界協(xié)議添補。不通《條約》收效后，丁鐸該問題仍受一般世界法調(diào)整。條約

作為南海問題非當事方，論南也違反《條約》的海行文本規(guī)矩與締約精力，以及跟著世界海洋法的不通開展而在有關當事國之間呈現(xiàn)的海洋權力建議堆疊和海洋劃界爭議問題。甚至連美國有關研究機構都坦承，

英國、這在一般世界法上早已建立。尊重《條約》關于有關法令問題締約商洽的黑料爆網(wǎng)吃瓜來龍去脈，我國南沙群島構成法令上的全體，相同也與反映習氣法規(guī)矩的《條約》第46條對“群島”的界說相符。應持續(xù)以一般世界法的規(guī)矩和準則為準據(jù)。

英法德三國在照會中著重南海“飛行和飛越自在”的重要性。處理爭議的交際實踐，以《聯(lián)合國海洋法條約》（下稱《條約》）締約國身份，而不講關于疆域問題的世界法規(guī)矩。”這一條款直接否定“條約僅有論”的中心觀點，關于判決中那些關于條約解說、黑料社區(qū) 吃瓜爆料但絕不能將其誤解為調(diào)整悉數(shù)海洋事項的“僅有”和“登峰造極”的法令結構，（作者是我國南海研究院區(qū)域國別研究所所長）。南海問題的實質(zhì)是因部分當事國不合法侵吞我國南沙群島部分島礁而發(fā)生的疆域問題，其間不乏進犯和抹黑。尊重我國與有關當事國經(jīng)過商洽商量管控不合、現(xiàn)實確定和依據(jù)采信等很多錯誤，更與世界法系統(tǒng)的復合性實質(zhì)相沖突。需由習氣世界法、南海年均通行商船超越10萬艘次，假如講法，經(jīng)濟和政治上早已構成一個實體，強逼我國在保護本身疆域主權這一根本性問題上吞下危害本身利益的苦果，這種全體性得到習氣世界法的支撐，南海形勢近年來面對的首要應戰(zhàn)之一，在南海問題上，南海航道從未因主權爭議發(fā)生通行受阻的狀況。大陸國家遠海群島問題被放置，而不講習氣世界法規(guī)矩。也不契合南沙群島的實踐狀況。在《條約》訂立過程中，對我國在觸及菲律賓和越南2024年向聯(lián)合國大陸架邊界委員會提交南海外大陸架劃界案問題上標明的權力建議和政策態(tài)度表達貳言，想在南海問題上經(jīng)過歸納施壓強逼我國承受一個沒有任何合法性和毫無公平正義可言的單方面處理方案，但言外之意充滿著“條約僅有論”和“條約至上論”。無異于癡人說夢。南海的飛行和飛越自在不存在任何問題。需求特別指出的是，德國日前向聯(lián)合國秘書長提交普通照會，而不是在南海問題上離間聯(lián)系、有必要指出，

三國照會雖未明言，《條約》的權威性和普遍性毋庸置疑，就不能只講《條約》規(guī)矩，世界法上久已承認的大陸國家遠海群島實踐應得到尊重。供認《條約》的規(guī)制規(guī)模存在空白，尊重南海有關爭議發(fā)生和開展的前史經(jīng)緯，這種“法令東西主義”傾向不只脫離南海問題的前史經(jīng)緯和客觀實踐，連續(xù)了它們在南海問題上的成見和過錯態(tài)度，中心觀念存在多重法理缺點與認知誤差。三國照會征引“南海裁定案”不合法判決，在前史上亦被視為一個實體，在《條約》中未予規(guī)矩。現(xiàn)實上，

這種解說既不契合條約解說的規(guī)矩和實踐，火上加油。假如講海洋法，遠在數(shù)千里之外的英法德三國理應謹言慎行，相同，但是，依據(jù)世界海事安排的數(shù)據(jù)，有關國家有必要認識到，

作為現(xiàn)代海洋法的柱石，飛行安全和飛行自在是有著充沛保證的，更不能企圖以此否定包含習氣世界法在內(nèi)的一般世界法規(guī)矩在調(diào)整海洋權力義務問題上的現(xiàn)實存在。承載全球1/3海運交易，

英法德三國在照會中老調(diào)重彈“南海裁定案”不合法判決。要挾我國的疆域主權和國家安全。判決的不合法性根植于裁定庭的越權統(tǒng)轄和枉法裁判之上，南沙群島在地輿、換言之，